Рейтинг фильма "Джокер" на IMDb сейчас составляет 9,0. Мы решили найти ложку дегтя в этой бочке меда и почитали рецензии.
О том, что почему-то никто не замечает в фильме Джокер.
Несколько дней как посмотрела Джокера...
И вот что меня задело...
Джокер каким мы его знаем обладает целым букетом психических расстройств, это, похоже, единственный антигерой, которому затрудняются поставить точный диагноз. Основа, конечно, психопатия и абсолютное отсутствие логики в поведении. Однако, он обладает:
* Гениальным интеллектом
* Лидерскими качествами
* Превосходными актёрскими данными и умением перевоплощаться
* Мастерством манипуляций и запугивания
* Несгибаемой силой воли
Список «достижений» намного длиннее, но это базовые характеристики персонажа, которые делают Джокера тем, кем он был для нас уже без малого 80 лет.
В Джокере Тодда Филлипса мы видим только набор психических расстройств.
Он слаб духом и не проявляет никаких интеллектуальных способностей... я даже не буду по другим пунктам проходиться.
Это фильм о слабом,обиженном, психически больном человеке, который, заметьте, АБСОЛЮТНО СЛУЧАЙНО стал вдохновителем АБСОЛЮТНО НЕПОНЯТНОГО бунта.
Я как давний фанат Хоакина Феникса, очень вдохновлена его глубочайшим талантом, я очень рада, что благодаря этому персонажу он получил заслуженное признание. Но мне ужасно обидно, что, то мастерство с которым он сумел показать превращение в Джокера, не нашло никакой поддержки в очень слабом сценарии.
Давайте на минутку представим, что этот фильм не имеет отношения к Джокеру и комиксам. Согласитесь, очередной проходной фильм о психически больном человеке с прекрасной игрой Хоакина.
А теперь представим, что и Хоакина нет в этом фильме. Что осталось? Очень вялая основа, с неплохой операторской работой.
В фильме нет ни базовой свежей идеи, ни какой-либо глубокой сути или урока. Что в принципе не стоит ожидать от фильма по комиксам. Но, и психологическую драму делать из фильма по комиксу тоже бредовая идея. Тем более, когда ты не способен вложить в неё смысл.
Всё, что Тодд Филлипс сделал хорошо, так это увидел правильного гения.
Хоакин достоин Оскара, так как только его игра заставляет просидеть 2 часа в кинотеатре.
Всё, что написано выше, является исключительно моим личным мнением, которое ни в коем случае не претендует на отзыв эксперта.
Я вообще не хотела писать что-либо об этом фильме, просто мне очень странным показалось, что все мои друзья - фанаты, настолько неуважительно отнеслись к одному из самых крутых персонажей в истории комиксов, забыв о том, что именно делает его величайшим злодеем вселенной DC.
Не понравился мне ваш "Джокер". Слишком прост смысл посыла.
И что? Да, нелегко. Обратите внимание на тех, кому нелегко в обществе. Обратили!
И что? Система? Жестокие люди? Нет понимания?
Камон! Мы это проходили в 16 лет. Нас этим сюжетом не удивить.
А знаете, в чем проблема? В том, что впечатленные люди все больше и больше задумываются над тем, что в этом жестоком мире они имеют право мстить за жестокость, совершенную в их адрес.
Берите пушик, бейте до смерти. Вас унижали - вы имеете право сорваться.
А это не так. Совсем не так...
Нечто для меня не произошло. Хоакин конечно крассавчик, но сказать, что он превзошел самого себя, я лично не могу - у него и раньше были потрясающие роли.
Наличие в картине афроамериканской соседки, с которой не понятно в итоге что произошло, или глупейшая сцена в метро с затеянной дракой, когда за ним гонятся полицейские... В общем, непонятного в картине предостаточно.
Но самое главное, я так и не понял, что хотел сказать режиссер? Если бы речь шла о том, как больно жить одинакоим людям, которых никто никогда не замечает, у которых было тяжелое детство, и как сложно им отвоевывать место в этом мире, я бы понял. И до момента, когда он убил свою мать, я к нему так и относился - с сочувствием. Но убийство матери, жесточайшее убийство ножницами коллеги, подобное отношение переворачивает.
И что в итоге? В чем смысл повествования? Это вроде уже не просто экранизация комикса, но и не фильм со смыслом. По крайней мере для меня. Не знаю, может просто не я его не уловил...
Единственное, что я понял, исходя из концовки, так это то, что у фильма наверняка будет продолжение.
В общем, "Оскару" Феникса не удивлюсь, но "Оскар" за лучший фильм будет для меня очень и очень неожиданным. Не тянет просто...
Посмотрели «Джокера». Мне не понравилось, каждый раз обещаю себе, что не пойду в больше на голливудский фильм, и снова на автомате иду, мол ну надо же как-то проводить время вдвоем с мужем )
1. Меня, если честно, утомило уже, как из нас пытаются выдавить сочувствие к психопатам. Человек убивает не потому, что у него было тяжелое детство – он убивает потому, что может. Немного изучала эту тему, и по моим данным, наука пока что не знает, почему одни становятся психопатами, а другие – нет. Идеи с тяжелым детством далеко не всегда подтверждаются, стоит забыть этот миф, который активно тиражируют фильмы. Не ожидала, что опять будут старые сказки на ту же тему.
2. Женщины, как всегда, на 125 плане. Говорят от силы минут по 5, эти разговоры нужны вроде как для раскрытия личности героя, но как-то не заинтересовала меня эта личность. Плюс с женщинами, как и остальными, обходятся крайне жестоко, порой вся вина – в том, что оказалась не в том месте не в то время. Особенно триггерит в отношении матерей с детьми, накатывает ужас. Тут у меня эмпатия не к ГГ, а к женщинам.
3. Томас Уэйн, отец Брюса, выведен как довольно негативный тип. В итоге когда его и его жену убили, нет ни капли сочувствия к ним. Да и сам Брюс там как кукла, ходит туда-сюда, к нему тоже эмпатии нет, маленький богатей, на фоне нисчастного нищего Джокера. Не то, совсем не то. Так-то Бетмен, особенно в исполнении Бейла - мой любимый супергерой.
4. Я не поняла, почему народ в Готеме сбрендил. Виноваты проклятые капиталисты? Ну мы это слышали уже 100500 раз, делать-то что? Коктейли Молотова, и на улицу? Но что-то к этим толпам тоже у меня не было особого сочувствия, остается ощущение, что все вокруг говнюки, и будет только хуже. Очень мрачный фильм.
5. Ну и на последок – практически нет юмора. Даже в драме может быть юмор, и это обычно придает картине особое очарование. Тут его нет, хотя главный герой показан как комик, там полно и других комиков, но шутки у большинства из них не смешные и довольно сексистские.
6. Редкие плюсы – Хоакин Феникс пытался выжать из своей роли все, что может, Роберт Де Ниро – добавить немного юмора в это уныние. Фрэнсис Конрой довольно милая, но ее история не раскрыта, что вполне ожидаемо.
Я мечтал пойти на этот фильм. Несколько месяцев назад меня зацепил трейлер «Джокера». Он обещал сумасшедше красивую историю. Он обещал раскрытие сложнейшего персонажа.
Интрига усилилась, когда Венецианский кинофестиваль вручил фильму главный приз. Я начал потирать руки в предвкушении – давно такого не было. С удивлением читал, как Хоакина Феникса донимают вопросами о том, не видит ли он опасности в оправдании жестокости.
Я думал так: конечно, нет в этом опасности. Потому что Джокер в моем представлении – это самый глубокий из всех персонажей многосерийной саги о Бетмене. Я помню того, легендарного Джокера, которого играл Джек Николсон. Он подкупал не тем, что носил экстравагантные костюмы и убивал всех без предупреждения. Джокер Николсона подкупал тем, что он был честнее, глубже, искреннее, чем все жители Готэма. Вот глубинная суть этого персонажа. Его считают фриком, но он нормальнее, чем все так называемые нормальные люди.
В общем, можете себе представить, чего я ждал. Ну и вдобавок, Феникс – великолепнейший актер, и ему как раз под силу раскрыть настолько неординарный персонаж.
И вот, я сходил на фильм.
Что я вам скажу… Сходите. Сходите посмотреть, в каком мире предстоит жить нашим детям.
Не идите за игрой, за режиссурой или глубоким сюжетом. Их нет. Вы не найдете там всего этого, как не нашел и я.
Персонаж Джокера не раскрыт. Вместо глубокого неординарного персонажа нам предложили психически больного человека, который десятки лет скручивал пружину напряжения, и вот наконец эта пружина распрямилась. Это называется катарсис. В нем нет ничего красивого, если вслед за катарсисом не наступает красота. В фильме «Джокер» красота не наступила. Ограничились мерзостью.
Фонтанирующий безнаказанный катарсис.
Кульминацией должна была стать сцена на «Вечернем Урганте». Но вместо этого – легкое поерзывание по поверхности. Фильм невероятно поверхностный. Я вышел с щемящим чувством, что меня на@бали. Но не только меня – себя тоже. И весь мир.
Я солидарен с теми журналистами, которые задают Фениксу неудобные вопросы. Он действительно показал чудовище, но не дал нравственного посыла. Получилось симпатичное чудовище и якобы индульгенция на насилие. И я вас уверяю - миллионы людей, особенно подростков, обязательно подумают, что быть чудовищем нормально. Он не увидят в этом фильме нравственного подтекста "так делать не стоит", потому что его там нет. Они увидят, что нормально и даже красиво взять винтовку и расстрелять половину школы. В этом даже есть некий смысл жизни.
Как-то я читал об ответственности актера за того персонажа, которого он играет. Думаю, Фениксу придется несладко. Он сыграл чудовище. Он – не смог, хотя мог бы.
Мне больше по душе Джокер в исполнении Николсона. Он как никто другой показал свет внутри этого темного персонажа. Поэтому, когда в детстве я смотрел «Бетмена», Джокер вызывал у меня очень правильные ассоциации. Он был очень симпатичным и глубоким персонажем, но он сотворил много фигни, и за это поплатился. Вот он, правильный нравственный посыл.
А тут... Хвала Небесам за мудрых женщин. Моя жена безупречно объяснила мне, почему Венецианский фестиваль наградил этот фильм. Европа настолько зажата и подавлена, что мечтает вести себя так, как Джокер. Она мечтает о безнаказанном катарсисе. Джокер в версии Феникса олицетворяет собой тот ад, который творится внутри людей, со всех сторон зажатых правилами и условностями. А они подчас мечтают взять в руки что-то тяжелое и зарядить бесстыжему арабу или наглому соплеменнику. Но – нельзя. Поэтому вручают призы «Джокеру».
В этом смысле, я начал с уважением относиться к украинцам. Мы, может, и не такие культурные парни и девушки. Но мы точно искреннее и ближе к себе, чем многие образцовые европейцы.
А вообще, мир входит в очень темную стадию своей жизни. Содом и Гоморра вокруг нас настолько захлестывает, что мы легко можем вызвать Третью Мировую. И если так случится, мы не должны винить в этом только условного Путина или Ким Чен Ына. В этом виноваты миллиарды людей, которые все глубже закручиваются в бред и ложь. Мы сами называем черное белым, а белое – синим, хотя четко знаем, где красное. Мы позволяем путиным и ким чен ынам быть. Поэтому война становится логичной развязкой для таких гордиевых узлов.
В обе мировые войны человечество вступало, опутанное пеленой самонадеянности, глупости, ура-идиотии. После обеих этих войн оно словно очнулось, вернувшись к осознанию истинных ценностей. Но прошло 75 лет, и вот мы снова на грани.
Хочу, чтобы не было никакой Третьей мировой. Чтобы не было никакой вспышки джокеров на улицах. Хочу, чтобы наш мир спасли Смех и Красота. Предлагаю всем нам жить именно так. И конечно же, объяснять своим детям тонкие грани между вседозволенностью и свободой, красотой и катарсисом, и т.д. Если, конечно, вы понимаете их сами.
А на «Джокера» - сходите. Хотя можете не ходить. Ничего там такого нет.
А вы что думаете о "Джокере"?
