Новый фильм ВИЗИТ для опытного ценителя ужасов, показался бы очередной попыткой новичка снять фильм в жанре «найденная пленка». Но заглавные буквы на всех постерах, гласящие, что данное творение от сценариста/режиссера картин «Шестое чувство» и «Знаки», стали отличным рекламным оружием.

Давно Найт Шьямалан не радовал зрителя хорошим качественным триллером. В далеком 1999 году малоизвестный режиссер индийского происхождения снял ошеломляющий фильм «Шестое чувство». Оскара он тогда не получил, но зарекомендовал себя как перспективный кинорассказчик. Правда, после нескольких хороших лент что-то с ним явно пошло не так. Странное «Явление» с Марком Уолбергом, пара высокобюджетных провалов ("После нашей эры") отправили режиссера в глубокий творческий поиск. А сегодня заголовки западных изданий гласят - «Шьямалан вернулся к истокам». Так ли это?

Кто ходит в гости по утрам, тот попадает в хоррор

Эхх... Если бы все главные герои знали про эту фразу. Вот и Бекка (Оливия ДеДжонг) со своим младшим братом Тайлером (Эд Оксенбульд) ничего не подозревали, получив приглашение от дедушки и бабушки провести недельку другую у них в гостях. Разведённая мать (Кэтрин Хан) много лет не поддерживала связь с родителями из-за некой злополучной ночи, рассорившей их навсегда. Теперь у ее отпрысков есть шанс узнать о собственных корнях. Поэтому Бекк,а увлекающаяся видеосъемкой, решила снять документальный фильм о своей семье. Но то, что она в итоге запечатлела на камеру, явно не входило в её планы.

ДЕТКИ В КЛЕТКЕ

Самые юные актеры в этой картине исполнили свои роли вполне прилично. Пятнадцатилетняя Бекка, разбрасывающаяся профессиональными терминами, мечтает стать режиссером. В то же время она присматривает за братом, тяжело перенёсшим уход отца из семьи. Страдающий мизофобией (стремление избежать соприкосновения с окружающими предметами) Тайлер неплохо «рэпует», что выглядит довольно нелепо, но все же вызывает симпатию. Ничего не подозревающие внучата поначалу с большим энтузиазмом отнеслись к этой поездке. Они вознамерились во что бы то ни стало узнать, что стало причиной ухода их матери из родительского дома. Но скоро они сами будут мечтать пойти по стопам мамы и сбежать оттуда ко всем чертям. Вот только черти оказались куда ближе, чем они думали.  

СТАРИКИ-РАЗБОЙНИКИ

Конечно, в плане изобретательности до Воробьева и Мячикова из культового фильма Эльдара Рязанова им далеко, но эти двое - самое лучшее, что придумали для фильма ужасов за последние несколько лет. Не надо трудиться над трёхслойным гримом мёртвой астральной старухи или приклеивать рожки да копыта. И дело не только в актерской игре, хотя Дианна Данаган и Питер МакРобби прекрасно справились с возложенной на них задачей. Ужас смертоносных призраков и демонов несравним с тем, что может жить с вами по соседству или в силу возраста появиться даже у вас в голове. Говорю такое впервые, МАРАЗМ актёрам оказался к лицу. Остерегаться тут нужно не столько проклятых колодцев или закрытых подвалов, сколько людей, не отвечающих за свои поступки. Бабушка и дедушка, или как их в оригинале ласково называют Nana и Pop-Pop вышли по-настоящему жуткими.

Режиссер исправляет ошибки

После неплохой работы над телевизионным триллером «Wayward Pines», вышедшим прошлой весной, можно заметить, что М.Найт Шьямалан не стал резко менять жанр в следующем проекте. Своё умение подать напряженную атмосферу он соединил с талантами из студии Bloomhouse, ответственными за такие фильмы, как ПАРАНОРМАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ и АСТРАЛ. Для опытного кинодела работа с маленьким бюджетом ($5 000 000) всегда тяжела. Хотя не знаю, куда ушли эти деньги. Спецэффектами тут явно не балуют и актёры хоть и стараются, но особо не известны аудитории киноужасов.

Акцент смещается именно на персонажей, поставленных в определенную ситуацию, за что режиссер как раз и полюбился многим и получил прозвище «Индийский Стивен Кинг». Большинство его успешных сюжетов (Неуязвимый, Знаки) то ли по совпадению, то ли по задумке крутятся вокруг отношений между взрослыми и детьми. И для ВИЗИТа была подготовлена такая же формула. Дитё + Взрослый = страх. Но вот "ужастиков" лучше не ищите в этом фильме. Он, как я и говорил, пугает реализмом своей ситуации. Вы далеко-далеко от дома, полностью в распоряжении странных дедушки/бабушки от которых даже колобок не убежит, а скорее повесится. На комментарии "Да там нет кровищи и даже обнаженки", отвечу коротко. Не путайте триллер со слешерами типа КРИК или ПЯТНИЦА 13. Трюк Шьямалана не в том, чтобы возбудить наши тело или желудок. Весь фокус в том, что ты сидишь и не представляешь, что будет дальше, тогда как ответ очевиден. Но когда ты это понимаешь, то становится слишком поздно.

Вышло не идеально

Однако не стройте иллюзий, потому что у фильма есть и много слабых сторон. Кажется, что стиль съёмки мокьюментори немного навредил атмосфере, излишне наполнив его шутками и неровными монтажными склейками. Практически отсутствующая музыка в фильме сильно бьёт по возможностям режиссера и связывает его по рукам и ногам. И наконец, сама идея о визите к бабушке с дедушкой многим больше напоминает о приятных детских моментах, нежели о ночных кошмарах. Хотя я вот до определённого возраста немного побаивался свою бабулю. 

В целом, кино вышло хромающим на одну ногу, но сумевшим собрать в прокате уверенную кассу в $100 000 000 и теперь может считаться успешной работой. По крайней мере, так об этом говорит сам Шьямалан в своем твиттере. Если оценивать ВИЗИТ наравне с предыдущими действительно удачными фильмами, то оценка не утешительная - 6/10. А вот если рассматривать его как отдельный фильм, не вспоминая, кто этим всем руководил и чего от него ждали, тогда 8/10. К сожалению, фильм не станет еще одной визитной карточкой для его создателя.

P.S. Смотрите  ВИЗИТ во всех кинотеатрах Park Cinema, но НИКОГДА НЕ ПОДКРАДЫВАЙТЕСЬ К БАБУШКЕ, а то...